Almacenamiento de energía
ENTREVISTA A JUAN JOSÉ ALLER
IMPULSOR DE WATIÓN
Por Redacción DROTER
13 AGOSTO 2021
—¿Nos estamos quedando sin vatios?
—Eso parece.
Sin vatios y a lo loco. Se ha reaccionado tarde y con prisas. Pero se ha reaccionado. Solo podemos estar contentos. Cuando estamos cansados, estamos sin vatios. Y con «pájara», ya se sabe, vatios cero. España consume 25 TWh en condiciones normales. Si le añadimos la movilidad, le tenemos que añadir 3 TWh y es mucha manteca. Tres teravatios al precio actual (132 € el MWh) son 396 millones hora. Una broma. Son 144 mil millones al año. Es lo que falta. El tráfico NERTRA reduce el consume a medio millón de teravatios, una burrada. Es un ahorro descomunal, lo reduce seis veces, lo reduce en 120 mil millones. ¿Merece la pena?
—Desde luego, la mudanza merece la pena y mucho.
—Poca gente es consciente. Poca gente sabe lo que está sobre la mesa, lo que está en juego. Con más información se reduce el dicharacherismo sobre el cambio tecnológico. Hay mucho trabajo por delante.
—Sugiere que hay mucho bocazas...
—Son muchos más los de «mamita, mamita, que me quede como estoy...». Prefieren la desolación a cualquier tipo de cambio y constituyen la base social que da soporte a los viejos intereses.
—¿Qué pasa si el tráfico actual se muda de un día para otro al eléctrico?
—Colapsaría el suministro. Afortunadamente... se hace poco a poco. Empezamos a ser conscientes de que debemos prepararnos.
> LA ELECTRO PROPULSIÓN QUE VIENE
—¿Estamos preparados para mudarnos a la electro propulsión?
—Prepararnos es la única opción. No tenemos más jugada. Tenemos que dejar de ensuciar el planeta, la tierra, el aire, el agua... toca reaccionar y cambiar nuestra forma de operar. El cambio tecnológico nos permite dejar de ensuciar, de enfermar y mejorar nuestra calidad de vida y la calidad de los servicios. Y hacerlo con ahorro energético. La descarbonización es un reto y tenemos que afrontarlo. No valen los lloriqueos y las pamplinas. Por eso es tan importante cambiar el patrón de movilidad y pasar de una máquina por persona a la movilidad como suministro, donde los recursos se comparten, mejorando, al tiempo, la satisfacción en nuestros desplazamientos. Tenemos una movilidad, se lo digo, altamente ineficiente. No ineficiente, sino altamente insoportable. Se lo deletreo. I-n-s-o-p-o-r-t-a-b-l-e.
Juan José Aller Pertejo
—Luego no estamos preparados...
—No lo estamos, pero lo estaremos. La sociedad quiere cambios, exige mover ficha y no podemos defraudarla. Necesitamos un aluvión de sistemas de generación, almacenamiento y despacho de energía, de nueva planta, descentralizados. Disponemos de una década para construirlos. Ya tenemos 1.350 plantas de generación hidroeléctrica. Las unidades GAD, de Generación, Almacenamiento y Despacho de energía de origen renovable constituirán un fenómeno similar, pero más masivo. Se crearán en España del orden de 500 mil Unidades GAD de 1 MWh de potencia media instalada. Cambiarán las reglas de juego.
—Es una inversión gigantesca...
—Lo es, en efecto. Alrededor del medio billón de euros. Es mucho trabajo y mucha riqueza. Hay que verlo desde esa óptica. Crearemos otro forma de abordar la inversión. Es inversión con respaldo colectivo. La energía se entrega a la población y a las empresas. Las inversiones se amortizan de igual modo, colectivamente. No son comprensibles los problemas financieros. Si el euro no responde, porque se imponen restricciones monetarias... habrá que superar esas barreras monetarias... ¡Qué quiere que le diga! No podemos quedarnos de brazos cruzados esperando que un comando de jefes de estado y de gobierno, cojos o imberbes, se sacudan la modorra. Son asuntos de primera necesidad.
—¿Qué hacemos con las empresas energéticas, las mega empresas energéticas?
—Dejarlas y que culminen su ciclo.
> CAMBIO DE CICLO
—¿Mandan mucho?
—Son las que dicen que mix energético suministra y ponen precio al MWh. Bueno... ese es un problema de gobierno. Es verdad que controlan mucha letra pequeña, reglamentos y procedimientos, en los que emboscan su poder de maniobra y que tienen muchos asesores y despachos de influencia para torcer el brazo a los gobiernos. Ellos deciden si se suministran MWh con centrales de ciclo combinado (con el precio del gas por las nubes), en lugar de con aerogeneradores. Deciden, también, la energía alternativa a usar, la hidroeléctrica, que entra a precios competitivos, cuando cuesta nada y menos y las instalaciones han sido amortizadas cien veces. Yo que quiere que le diga. Ese no es un problema de DROTIUM.
—¿Y si el gobierno no hace nada?
—Le repito, no es un problema de DROTIUM. Tenga en cuenta que estamos en medio de un gigantesco cambio. Es un cambio de ciclo energético, pasamos de los fósiles a los fotones, a las moléculas de aire y de agua. Dejamos atrás a protagonistas que han amasado las más grandes fortunas del siglo XX y lo que llevamos del siglo XXI. Lucharán por comprar tiempo y prolongar la vida útil del oasis en el que viven. La Humanidad está entrando en otro ciclo y es de esperar que la transición sea accidentada. Aparecen nuevos actores y son, ahora mismo, los que más están invirtiendo, creando una lógica de trabajo e inversión. Eso es muy poderoso. En la otra parte están cerrando su ciclo y entrando en una lógica de empobrecimiento y destrucción de empleo. Son mundos opuestos.
—¿Tenemos problemas de generación, de almacenamiento o de despacho de energía?
—Tenemos problemas en todos los frentes. En la generación, que necesita mucho más software y de más calidad para integrar todas las fuentes de generación en la REE. tenemos problemas, y muy graves, de almacenamiento, y tenemos problemas de despacho, para organizar la cesión de energía con bastante más eficiencia. Existen embudos administrativos que chocan con el estado del arte de la tecnología. Queda mucho por hacer en el ámbito de la energía.
—¿Entre generación, almacenamiento y despacho de energía, que etapa le parece más crítica?
—En los extremos de la red, al principio y al final, tenemos que casar la demanda con la oferta. Y cuando no es posible casarla tenemos que almacenarla. Por tanto, almacenar la energía es el salto cualitativo, la parte más crítica. La energía de origen renovable ha llegado para quedarse y tendrá larga vida. Se sigue avanzando, además, en la fusión nuclear y se está avanzando en la generación de energía de origen biológico.
—¿El almacenamiento está lastrado por los costes de las soluciones electroquímicas?
—Son cuatro los desafíos: la densidad energética KWh por KG, el número de ciclos de recarga que soporta, la rapidez con la que carga y la rapidez con la que cede la energía. Desde hace dos décadas se está invirtiendo mucho dinero en dichas áreas y el esfuerzo y las investigaciones empiezan a dar sus frutos. Las baterías de iones de litio representaron un inmenso avance. Hemos progresado en las técnicas para revestir electrodos y componer los electrólitos. Han aparecido las baterías de metal aire. Han aparecido las baterías que aportan un ánodo de metal dopado con silicio, las que aportan una ánodo sólido de litio... En estos momentos existen muchos grupos de investigación y numerosas empresas con líneas de trabajo que apuntan a saltos cualitativos que cambiarán la movilidad y el manejo del almacenamiento de energía.
> UNIDADES GAD DE UN MWh
—¿Las Unidades GAD representan un salto cualitativo?
—Vamos a ver. El propósito de DROTIUM es desdramatizar las instalaciones de generación, almacenamiento y despacho de energía. Rebajar la monumentalidad de los actuales aerogeneradores, rebajar las inversiones y mejorar muchos enteros su utilidad práctica para empresas, operadores de flota, núcleos residenciales, con necesidades bajas o intermedias y que pueden operar en circuito cerrado y con interconexión, cediendo o recibiendo energía de la REE. Para ese conjunto de actividades se necesita poner el acento en la generación, el almacenamiento y el despacho de energía de origen renovables, en el entorno de 1MWh. Es el propósito de DROTIUM.
—¿Planea DROTIUM entrar en el mercado de la energía?
—En el mercado de la energía de origen renovable y pensando, antes que nada, en la necesidades de los oFLOs, los operadores de FLOTAS NERTRA. Queremos proporcionarles autonomía e incluso independizarles de los grandes comercializadores de energía. Buscamos su autoabastecimiento.
—Nos van a querer muy poco.
—Perdón, no entiendo lo que quiere decir... ¡Ah! Bueno. No saquemos las cosas de quicio. Todos tenemos derecho a vivir, ellos el suyo y nosotros el nuestro. La tecnología no es desinventable, es algo a nuestro favor y en su contra. Y otra cosa más, los españoles estamos en los muñones, nos hemos quedado sin dedos de tanto «apretar el botón de la importación». Los golpes de muñón son mortales. Lo leí hace poco en una novela policiaca.
—Lo que propone implica desestructurar el mercado. ¿Le gustará a los grandes comercializadores de energía?
—Antes había cuatros grandes marcas de cerveza y ahora hay miles. Hay procesos que no son reversibles. La diversificación añade resistencia. Los pies soportan todo el peso del cuerpo y están llenos de huesitos.
—La estrategia supone descentralizar las fuentes de generación...
—Claro. De eso se trata.
> ADICTOS A PULSAR EL «BOTÓN»
—Se cae su negocio.
—Menos lloriqueo. Loa analistas defienden, desde un punto de vista estratégico, descentralizar las fuentes de generación. Defienden mejores herramientas para casar oferta y demanda, una red más robusta, más resistente, menos vulnerable. En el otro lado están las grandes comercializadoras de energía que no quieren perder su capacidad para formar precios y dominar amplias cuotas de mercado. Son empresas que otorgan a la energía un sesgo geopolítico o geoeconómico, que se decide en grandes despachos y que convierten la energía en un problema de seguridad nacional. Son dos mundos enfrentados, el tecnológico y el de los viejos negocios de licencia. Se está imponiendo el progreso, las estrategias más robustas, más inteligentes y más correctas. No puedes ponerte delante de un tsunami e intentar pararlo con las manos. Es así.
—¿Por qué España no fabrica celdas, las celdas de batería?
—España no está coja en investigación y tampoco en profesionales. Estamos cojos en máquina herramienta y nos hemos hundido, justo es decirlo, en el lodazal donde están los «botones de la importación». La adición a pulsar el «botón de la importación» es enfermiza, dependemos del «botón de la importación» como se depende del opio o el alcohol. La investigación tiene sus plazos, pero puede decirse que va a buen ritmo. La máquina herramienta sigue siendo la piedra angular. Revestir, dopar los electrodos, exige mucha pureza, mucha precisión, salas limpias, circuitos de vacío... Juegan un papel determinante. Los procesos de presión, evaporación y depósito, electro químicos y catalíticos, juegan un papel crucial y requieren mucha precisión. El reto de construir máquina herramienta es una divisa para DROTIUM y para España. Nos gustaría acometer dicho reto con socios industriales locales (en la provincia y en España), pero no descartamos ninguna hipótesis, en otro confín. Tampoco descartamos calzarnos las botas y crear nuestra propia división de máquina herramienta. A la fuerza ahorcan.